Codename Q

Ja, ich bin einer der ca. 1000 asugewählten Betatester, die angegeben haben, dass sie momentan Linux einsetzen, sich aber durchaus überzeugen lassen würden, wenn sie so ein Windows Home Server(Codename "Q" oder "Quattro") Beta Teil bekommen. Heute hab ich mich überwunden, das Ding zu installieren. Mein erster Eindruck: nachdem das Setup verweigert hat, circa 50 Dateien zu kopieren (bei jedem einzelnen "Skip File" drücken ist extrem nervig) hat das fertig installierte System erstaunlicherweise fehlerlos gebootet. Das Setup ist erfreulich einfach. Nach 7(!!) Reboots darf man sich dann endlich hinter der Windows Home Server stürzen, der aber gleich davor warnt, dass man mit ihm lokal angemeldet arbeitet. Die Bedienerführung ist sehr durchdacht und die Serverfunktionen wurden nicht einfach lieblos wegkastriert, sondern auf für den Heimbereich sinnvolle Optionen reduziert und in einer benutzerfreundlichen Oberfläche verpackt. Der Administrator(der hier durchaus ein einfacher Benutzer sein kann, da es absolut einfach gehalten ist) kann kinderleicht Ordner sharen, Benutzer hinzufügen und den Server zum Router oder Domain Name Server machen.
Wie in dem Bild ersichtlich ist, ist das Ding noch nicht fertig. Die Beta 2 meldet sich an manchen Stellen als Windows Server 2003 und an manchen als Windows Server 2003 Small Business Server, macht aber ansonsten einen sehr soliden Eindruck.
4 von 5 Punkten für den neuen Server! Abzüge weil das Videostreaming noch nicht ganz so einfach ist. Durchaus testenswert, wenn der Server draußen ist, was aber schwierig sein könnte, da ich gerüchteweise gehört habe, dass das Ding nur mit entsprechender Hardware rausgeworfen wird. Schade eigentlich. Aber meiner Meinung nach sollte der Kauf einer so einer Box sich durchaus lohnen.
Windows Home Server-Website auf microsoft.com